Türkiye: con o sin el reis

Si es cierto que el nombre del nuevo presidente no se extrajo del cilindro de las consultas electorales turcas, también lo es que han llegado indicios políticos más que analizables, a la luz de la participación excepcional, y ciertamente no basados ​​en encuestas de opinión, que se han mostrado poco adheridas a una predictibilidad aceptable, y en todo caso caracterizadas por discrepancias entre lo informado por el organismo público Anadolu, Y el Consejo Supremo Electoral.

Mientras Erdogan, que ha visto disminuir el consenso de los grandes centros urbanos, acusó a Kilicdaroglu de haber intentado engañar al país, el mismo Kilicdaroglu que acusó a Erdogan de quiero prevenir La voluntad de Turquía de preparar el escenario para la agitación política durante las próximas dos semanas, dijo que estaba seguro de que su victoria solo se pospondría. La distracción, sin embargo, podría jugar algunas malas pasadas, dado que mientras la atención estaba polarizada por el choque entre los aspirantes a presidente, las elecciones parlamentarias entregaron un hemiciclo donde, sin dudarlo, con el 49% de las preferencias se impuso el AKP con el aliado nacionalista MHP con unos 100 asientos más que el antagonista CHP.

Como siempre hubo una astilla enloquecida, la ultranacionalista sinan ogan que, con un 5,3%, se apropió, para el 28 de mayo, del interesante papel de punta de la balanza de la boleta, dada la oposición a Erdogan con un 49,51 %, pero también a los partidos pro kurdos de apoyo a Kilicdaroglu con un 44,88 %; La marcha de Ogan, en estas condiciones, podría favorecer a Erdogan, a quien el ministro de Exteriores griego, Dendias, le ha augurado un reinado aún largo, luchando contra un declive de popularidad debido a los malos resultados económicos y la evidente involución autoritaria.

Los resultados electorales, aunque condicionados por falso profundo generado por IA¹, confirman la popularidad de Erdogan, en las provincias más conservadoras agradecido, sobre todo, por haber consolidado la posición religiosa frente al laicismo kemalista, y satisfecho con la abstenerse que retrata a Turquía como una potencia industrial militar; la campaña electoral de facto, así como en la economía, afectó el papel doctrinal en la vida pública, un tema sensible para un presidente que ha fortalecido la educación religiosa en sus veinte años de gobierno.

Solo la IA de los independientes turcos 140 diarios (media, ed) ofreció dos posibles narrativas postelectorales utilizando el generador de imágenes de IA Midjourney y el generador de texto de IA ChatGPT. En la primera imaginamos a un Erdogan derrotado y retraído que, en bata, está tomando el té; en el segundo, en un Türkiye alla imperial Star Wars, la Reis apunta a construir la paz universal.

La economía sigue siendo una gran vulnerabilidad; en el mismo Irán nunca nadie ha podido ganar el puesto electoral sin impulsar la economía; las consecuencias del terremoto de febrero también fueron contrarrestadas por el control del gobierno sobre el flujo de información; El 90% de los medios de Anatolia está alineado con el ejecutivo y solo el 20% de la ciudadanía entiende idiomas distintos al turco; no es casualidad que las noticias relacionadas con la inflación, las violaciones a los derechos humanos, las detenciones de periodistas y políticos, las ineficiencias de los organismos de socorro en los lugares del terremoto hayan sido sabiamente filtradas y bloqueadas.

¿Cuáles son los otros factores determinantes?

Pertenencia ideológica e identitaria en un país políticamente polarizado, el clientelismo construido por el AKP. 

Según Soner Cagaptay, quien describe al defensor de Putin, Erdogan, como Jano se enfrentó, un dos caras para los amantes de Batman y Gotham City, Turquía es ahora como una cebolla como nunca antes, una fruta sin corazón, una democracia desde hace 20 años en manos de un autócrata dispuesto a deshacer los últimos restos del Estado de derecho.

¿Dónde falló Kilicdaroglu, firme acusador de la injerencia de Putin, con respecto a las urnas? No en las grandes ciudades, sino en el Egeo interior, en el Mar Negro Occidental y en Anatolia central, sensibles a los ataques a la identidad alauita, tan alejada del fundamentalismo sunní, y al apoyo pro-kurdo del HDP. En estas áreas, Kilicdaroglu perdió más votos de los que ganó, quizás porque fue hábilmente retratado como un Candidato de Manchuria apoyado por el PKK kurdo, que ha hecho que los kurdos, por un lado, y los nacionalistas turcos, por el otro, desconfíen.

La votación amplió las consultas más cerca de un referéndum de facto sobre Erdogan que de una elección presidencial, teniendo en cuenta que el Reis se mostró extremadamente frágil y necesitado del apoyo interesado del ultranacionalista Devlet Bahçeli, capaz de moverse en un contexto político a la vez centralizado y fragmentado, donde incluso el acceso a los recursos juega un papel no indiferente; baste recordar cómo el alcalde de Estambul Ekrem İmamoğlu, una vez confirmado en el cargo, recortó 357 millones de liras turcas que de otro modo serían destinadas a fundaciones cercanas a la familia Erdoğan. Es el problema de los partidos/Estado, cuando con el tiempo las fronteras entre las dos entidades se desdibujan y las redes de Clientes. La historia lo enseña: la posibilidad de ser juzgado, para una administración en ejercicio, eleva la apuesta por el mantenimiento del poder, juego que conduce a la necesaria deslegitimación del antagonista.

Mientras tanto la economía marcha: en la mañana del 15 cayó la Bolsa; Las acciones y los bonos turcos disminuyeron debido a que el costo de asegurar la deuda estatal contra el tu préstamo estudiantil aumentó como resultado de mantener las tasas de interés por debajo del nivel inflacionario. El crecimiento de 2001, facilitado por las políticas del gobierno anterior, ya es cosa del pasado.

Desde el punto de vista geoeconómico, una Turquía post-Erdogan restablecida podría asumir el papel de socio de EE. UU. y la UE, que deben revisar las relaciones con China diversificando sus cadena de suministro; no es casualidad que The Economist, hace unos 13 años, definiera a Turquía como posible China de Europa, excepto que ahora se convierte en una versión de Anatolia de Argentina.

Si la oposición prevalece, enfrentará tareas difíciles, en primer lugar, invertir elErdoganómica, basándose en ciertas reglas invirtiendo en tecnología y reorganizando la base industrial. Pero cuidado, el riesgo de que los bancos europeos paguen por la derrota de Erdogan es real, dado que muchos de ellos están fuertemente expuestos en el país, compartiendo necesariamente su destino; Según Bloomberg, a pesar de la reducción de activos, los bancos españoles, franceses, británicos y alemanes aún tienen inversiones por valor de miles de millones.

¿Y Rusia?

No te lo pierdas, no te preocupes (no mucho). Con una ceremonia virtual, Turquía inauguró su primera central nuclear construida por Rosatom. No hay duda de que las relaciones ruso-turcas han entrado en una nueva dimensión caracterizada por la geopolítica y el descontento antioccidental. La oposición, si bien gana, aún puede necesitar comprometerse con Rusia sobre su presencia militar en Siria mientras continúa equilibrando la guerra en Ucrania para alinearse con la narrativa occidental.

Y tras el Kremlin, la Casa Blanca, que ve en Kilicdaroglu, quizás demasiado simplista, una alternativa válida y creíble, especialmente en términos de la OTAN; que Kilicdaroglu es de otra masa lo hay, que un kemalista sea totalmente cumplidor, ni mucho menos. Podría abrirse una nueva temporada política, pero seguiría siendo el imperativo no lanzarse de cabeza a aventuras difíciles de gestionar (Maestro Primavera Árabe). No es casualidad que Kilicdaroglu le dijera al Wall Street Journal que, de ser elegido, cumpliría con las sanciones occidentales contra Rusia, pero mantendría las inversiones rusas en Turquía. Está vacío? Y debe serlo también para el otorgamiento de kit de actualización para el F-16, ciertamente no para el suministro del F-35, dadas las penalizaciones acarreadas por la adquisición del sistema ruso S400.

Último actor relevante: Kurdistán

Considerar que la población kurda está impulsada por un solo comportamiento electoral es engañoso dado que el electorado difiere internamente. Durante las elecciones turcas de 2018², alrededor de 33 de cada 100 kurdos que acudieron a las urnas votaron por el AKP, 10 por el CHP³ y 57 para HDP⁴; sSegún la última investigación realizada antes de esta elección, alrededor de 21 de cada 100 votantes kurdos habrían votado por el AKP, 20 por el CHP y 58 por el HDP. Los votos para el AKP, dedicado exclusivamente a una narrativa antiterrorista, que fue el partido más exitoso en las provincias kurdas en 2007 y 2011, cayeron significativamente. 

Como diría el profesor Richard Brown (búsquenlo, cinematográficamente vale), llegados a este punto "Supongo que el resto de ustedes está esperando que les diga algunas profundas palabras de sabiduría..." lo cual es imposible por falta del material principal (sabiduría), y porque la política en clave realista es más tosca y desprovista de inspiración idealista que el Sargento Mayor Lorusso (esto también vale la pena), por lo tanto... Erdogan fue el demiurgo de un un régimen autoritario, un absolutista que ha conseguido debilitar a parte de la sociedad turca, no ajeno a que su familia (no es ningún misterio) tiene en sus manos múltiples actividades económicas con todo lo que ello conlleva en términos de clientelismo.

El populismo está mal asociado con la teoría que precede a la práctica y, por lo tanto, no sorprende notar que recetas baratas las recetas han llevado a la inflación, al colapso económico, a los costos sociales disparados con un descontento generalizado. Sin embargo, ¿Quién querría realmente un cambio radical con todo lo que conlleva en términos de inestabilidad? Pero agreguemos, ¿Quién ha llegado a un acuerdo con un poder tan debilitado, donde Kilicdaroglu ha logrado coagular muchas almas diferentes con una cantera electoral transversal distanciándose del Islam?

Los porcentajes hablan por sí solos, y dan poco espacio a las siempre posibles pero improbables sorpresas; de manera más realista, podría haber crisis gubernamentales sucesivas. A su pequeña manera, los kurdos también... cuentan, pero no fueron el factor determinante capaz de romper el banco, también porque la coalición opositora aún no se ha interpretado.

Lo que podría cambiar el equilibrio, con la aprobación occidental, es la creación de un estado federal kurdo en Irak capaz de llenar un vacío político, no un Gran Kurdistán, sino un estado fundado flexiblemente sobre "supuestos realistas" y no solo religiosos; en definitiva, "premisas racionales" como debe ser la política. Es la misma racionalidad que nos lleva a creer que, al final, independientemente de los bandos, todos intentarán contener la perdición

Es innegable que el mundo turco tiene un alma religiosa que prevalece sobre la secular, casi como si todavía sufriera de inseguridades que requieren constante afirmación; después de todo, el imperio era Otomano, no exclusivamente turco en términos de Estado nacional.

Entonces, ¿qué esperar en política exterior de un kemalista, si gana? Continuidad y no trastornos estratégicos, como ha demostrado el apoyo a Azerbaiyán y como ha enseñado la rivalidad con Grecia desde la década de 70. Internamente, la eventual jubilación de Erdogan estará correlacionada con el deseo de supervivencia expresado por el sistema de poder que acompaña a la Reis: un sistema de veinte años se supone fuerte, arraigado y con pocas ganas de ceder.

Nota de color: el día de la votación coincide con el aniversario de Protestas en el parque Gezi, cuya represión marcó uno de los primeros actos autoritarios de la entonces nueva Türkiye. No te hará daño recordar eso.