Mauro Biglino
Ed. Mondadori
pp. 348
Señor, Dios, Yahvé, estos son solo algunos de los nombres usados en la Biblia para representar a la Entidad suprema de algunas de las religiones monoteístas más conocidas.
¿Pero estamos seguros de que la Biblia realmente habla de Dios?
Según Mauro Biglino, el autor del libro que acabo de leer, no es así.
Pero, ¿quién es Mauro Biglino?
Durante años ha sido traductor de hebreo antiguo en nombre de las ediciones de San Pablo, y ha sido traducido a los libros 17 del Antiguo Testamento. Un erudito de la historia de las religiones, comenzó a escribir lo que sacó a la luz en años de traducción y ahora está dedicado a difundir su teoría.
El libro que acabo de leer, "La Biblia no habla de Dios", no es el primero de la serie y, de vez en cuando, hace referencia a trabajos anteriores, pero es coherente y puede ser leído sin problemas particulares por los que piensan. suficientemente abierto.
Biglino parte de una hipótesis, que se convierte en una metodología de investigación: pretender que ...
Doctor Biglino, ¿puede explicarnos qué es lo que "pretende ser"?
Significa comenzar a partir de una serie de hechos que son incontrovertibles: de la Biblia, o mejor podría decir acerca de las Biblias, no sabemos nada.
No sabemos quién los escribió, cuando los escribió (no tenemos certezas, ni siquiera en una sola línea), como se escribieron originalmente, ya que se leyeron (ya que las vocales no existen) ... Solo sabemos que las que leemos hoy son Sin duda diferentes de los escritos a lo largo de los siglos, ya que los estaban cambiando constantemente. Dada esta premisa, el método que declaré formalmente por 2010 es "pretender" que las cosas que leemos son las que escribimos originalmente (no sabemos quién) y que cuando escribieron algo querían decir eso, porque si, en total la ignorancia en la que vagamos, también afirmamos "saber" que cuando escribieron una cosa que querían decir otra, no hacemos más que agregar incertidumbre a la incertidumbre, lo cual no sería un problema si no se esperara que esas incertidumbres derivaran verdades absolutas y indiscutible.
"Pretender ", en mi opinión, es, por lo tanto, la única actitud intelectualmente honesta que se puede mantener con ese conjunto de escritos.
Por lo tanto, "pretendo" y veo lo que sale de ello, sin ninguna pretensión de verdad.
Supongamos que ... la Biblia y también otros textos antiguos han sido escritos en forma de noticias, de modo que lo que está escrito debe ser entendido dejando a un lado las interpretaciones religiosas posteriores.
De esta manera, la Biblia se convierte en una fuente de información preciosa y particularmente perturbadora.
Naturalmente, la Biblia es solo uno de los textos utilizados por el autor. Las escrituras homéricas y varios estudios de genética completan el trabajo.
Pero ¿por qué la Biblia no habla de Dios? ¿Qué significa este título?
El título deriva del hecho de que en el hebreo bíblico no hay ni siquiera un término que tenga el significado y el significado de Dios tal como se entiende en la religión occidental que se construyó al tomar ese concepto de la filosofía griega, especialmente la neoplatónica.
El término no existe porque en el antiguo pensamiento judío no había ni siquiera el concepto y todo el contenido bíblico documenta cómo esos textos hablan de un grupo de individuos (elohim) entre los cuales Yahweh era uno más de muchos: lo que le fue confiado por el comandante (Elyon) la familia de Jacob y no todo el pueblo judío, como erróneamente creyeron.
Y entonces, ¿de qué Biblia estamos hablando?
Comenzamos a aclarar que no hay Biblia, sino innumerables.
Las diferentes religiones que lo usan como texto sagrado (católico, copto, judío ...) han elaborado cada una de las Biblias. En algunos, algunos libros son reconocidos como auténticos, en otros no.
Las variaciones son notables, de los judíos a los católicos, de los protestantes a los ortodoxos a los coptos o samaritanos. Los libros que se cree que son verdaderos y de los que dependen esencialmente dependen del lugar geográfico en el que nacemos.
Debemos considerar que la Biblia, de hecho, las Biblias, son textos traducidos y traducidos, modificados con el tiempo para satisfacer nuevas necesidades o porque algunos conceptos ya no eran adecuados para la sociedad de la época.
Además, la Biblia parece haber sido elaborada sobre la base de los más antiguos textos sumerio-acadio y fenicio.
Hace algún tiempo encontré uno de estos libros que no se encuentran en la Biblia católica y escribí sobre eso: el "libro de Enoc". ¡Uno de los textos más extraños que he leído, después del Apocalipsis!
El autor nos remonta a la época de los textos más antiguos y nos cuenta, traduciendo de ellos, lo que ha leído a lo largo de los años.
Y así descubrimos que cuando en la Biblia de nuestros días leemos a Dios, Señor o Yahvé, no estamos leyendo lo que se escribió originalmente sino lo que, con el tiempo, las diversas religiones, querían que leyéramos.
La primera consideración acerca de los nombres de Dios es la pluralidad, en la Biblia los nombres que se han traducido con la palabra Dios son: Elyon, Elohim, El, Eloah, Yahweh.
El primer término, Elyon, normalmente se traduce como "el Altísimo".
Basándose en el conocimiento del hebreo antiguo y en el uso que se ha hecho del término, el autor discute la traducción y afirma que con Elyon uno debe referirse a un superior jerárquico y no a un "muy alto" en el sentido religioso.
Por lo tanto, Elyon sería un Jefe, el jefe de los Elohim, entre los cuales había dividido los territorios bajo su influencia, asignando un territorio y una familia que serían controlados por cada uno de sus Elohim más confiables. Entre los Elohim había uno llamado Yahweh ...
Yahvé, al igual que sus otros colegas, Elohim, fue un líder militar, un comandante que dirigió a una familia de seres humanos, Jacob y sus descendientes, para cumplir sus deseos, que casi siempre consistían en hacer la guerra a los vecinos y exterminarlos.
Doctor Biglino, usted declara que Elyon y los Elohim eran líderes militares. ¿Podríamos definirlos como conquistadores? Y si es así, ¿de dónde vienen?
Eran y se comportaron en todos los aspectos como los conquistadores / colonizadores normales: los territorios se dividieron y luego lucharon entre sí para aumentar el poder y la riqueza. La Biblia nos habla en particular, casi eslcusiva, de uno de ellos y sus rivales directos que también nombran explícitamente: contra Yahvé luchó, por ejemplo, con sus compañeros antagonistas Kamosh, Milkom ... que gobernaron sobre familias estrechamente relacionadas con la de Israel: Fueron los primeros primos.
Como se mencionó anteriormente, la orden dada por Yahvé fue a menudo la de exterminar a esos "parientes" (madianitas, amalecitas ...) para tomar sus propiedades y tierras.
El Antiguo Testamento es un verdadero libro de guerra y, si lo observamos de cerca, uno de los libros más inmorales jamás escritos en la historia de la humanidad: exterminios, genocidios, robos, asesinos, feminicidios, infanticidios selectivos ... representan la normalidad del comportamiento de Ese presunto dios que afortunadamente dios no es.
No puedo decir de dónde vinieron, los textos bíblicos que nos han llegado ni siquiera nos dicen si, en el salmo 24, nos referimos a dos tipos de puertas, la segunda de las cuales, de acuerdo con el significado literal de los términos, se abre en una colocar "desconocido" y fue utilizado por Yahvé con su kavod (término que he dedicado amplissimo espacio en mis libros).
De hecho, cualquiera que haya leído la Biblia no puede dejar de ser golpeado por la crueldad de Dios y su gente. Yo mismo recuerdo que de niño no podía entender cómo se podía predicar la paz universal sobre la base de lo que leo en la Biblia. No lo entendí entonces y no lo entiendo ahora, a pesar de todo.
Al igual que Yahvé, hubo otros Elohim que fueron colocados por el Altísimo, Elyon, a la cabeza de otras familias. Los Elhoim eran seres particulares, que vivieron mucho tiempo, de ahí la traducción de "Eterno", refiriéndose a Dios. Y sin embargo, en la Biblia, los Elohim mueren ...
La Biblia también es clara en esto: los elohim vivieron mucho tiempo pero murieron como todos los hombres (salmos 82) y esta afirmación es un problema para los exegetas monoteístas que, para tratar de evitar esta incongruencia flagrante e inaceptable, en ese pasaje le dan al término elohim el significado de "jueces", mientras que por el resto afirman que significa Dios, incluso si es plural.
Doctor Biglino, leer su libro fue una experiencia interesante. No es la primera vez que encuentro extraños paralelos entre el conocimiento de hace dos milenios y los actuales. Este conocimiento se informa no solo en la Biblia sino también en otros textos, como los textos homéricos o incluso "Problemas naturales" de Séneca. Una de las cosas que me sorprendió hace muchos años, al leer "Problemas naturales", fue esta pieza [libro III-29,3]:
Al igual que en la semilla, se entiende el principio informativo de todo el futuro del hombre y el niño por nacer contiene en sí mismo el código que preside el desarrollo de la barba y el cabello blanco (de hecho, están miniaturizadas y ocultas las líneas fundamentales del cuerpo en su conjunto). y cualquier desarrollo posterior) ...
No le pregunto qué piensa al respecto porque en su libro afirma que el Hombre fue "construido" sobre una mesa, a través de modificaciones al ADN. Por otro lado, le pregunto por qué se han ignorado estos conocimientos hasta la fecha. ¿Se puede explicar todo a las necesidades de la Iglesia o hay algo más?
La cita que cita es muy interesante y significativa sobre el conocimiento que estaba disponible. Para Judios es normal decir que la Biblia habla de la ingeniería genética, la clonación ..., decir también en persona, pero sé que son cuestiones que no se debe hablar en los círculos cristianos y por eso mi despierta de trabajo, no por casualidad, muchas reacciones, a menudo también pesadas y verbalmente muy violentas. De este conocimiento y la tecnología que deriva de él, lo dije ampliamente en el segundo libro publicado con Mondadori, "The false testament" (2016).
Por otro lado, debo decir que la primera herramienta para gobernar es garantizar la gestión del conocimiento y, por lo tanto, mantener a los sumisos en la ignorancia, procesando para ellos el contenido y la información que tienen el único propósito de justificar el control ejercido.
Si los fieles tomaría conocimiento del verdadero contenido de la Biblia, de inmediato se reduciría la disposición artificial que en ella se construyó, pero esto no es suficiente, debería preguntarse si la Iglesia o, más bien, las Iglesias rigen sólo para sí mismos o ellos son los representantes de poderes mucho más altos y más fares.
Podría seguir así, contándoles el libro completo y cuánto, en opinión del autor, realmente está escrito en la Biblia, pero creo que es más apropiado invitar a todos aquellos que creen que son capaces de tener una visión amplia de la lectura de un libro que en algunos aspectos es impactante y, en lo que a mí respecta, no hace más que confirmar muchas de las cosas que siempre he pensado: que el Hombre es una criatura diferente de otros seres animales, como lo producen seres de naturaleza extraterrestre. Por supuesto que ahora no puedo esperar a leer los otros libros del autor.
Doctor, me imagino que continúen sus estudios. ¿Puede dar a los lectores una vista previa de su próximo trabajo?
De acuerdo con el método indicado, estoy trabajando con miembros de diversos campos de la ciencia y el volumen de la feria del libro en Turín (mayo 2017), escrito con el periodista dr. Enrico Baccarini, que se ha ocupado de Oriente, ve la contribución de ocho ingenieros (seis italianos y dos hindúes), un neurocirujano, un historiador y un graduado en ciencias filosóficas.
En esta obra nueva y de gran cuerpo ("La caída de los dioses", Unoeditori) se examinan los textos sagrados de Occidente y Oriente (desde la Biblia hasta los Vedas) a la luz de las adquisiciones científicas que hacen comprensibles los contenidos que la tradición tiende a relegar. en las categorías interpretativas de alegoría y metáfora para ocultar el verdadero significado que es devastador para las doctrinas tradicionales pero fascinante para las mentes abiertas.
La concreción de esos textos antiguos debe recuperarse en nombre de esa necesidad de conocimiento que puede liberarnos de siglos de condicionamiento.
¿Qué decir más?
Gracias, Dr. Biglino, y a todos nosotros ... ¡buena lectura!
Alessandro Rugolo
