El soldado ciudadano: reclutamiento en Italia en la era napoleónica

En estos días escuchamos mucho sobre una posible restauración del apalancamiento obligatorio a fin de empoderar y educar a los jóvenes sobre el concepto de respeto y deber hacia el Estado. La ley sobre la conscripción en Italia nunca se ha eliminado, sino que se ha "suspendido" en el sentido de que aún puede renovarse en caso de necesidad. La opinión pública ha aparecido dividida sobre la utilidad de tal reintroducción: algunos argumentan que es impensable que el Estado vuelva a asumir los enormes gastos para el mantenimiento de un ejército no profesional; otros piensan que forzar a los jóvenes a solo seis meses de vida militar no tiene sentido. Una clara mayoría, en cambio, espera que el naja informe sobre el camino correcto que un joven juzgue débil y desprovisto de valores.

La conscripción militar tiene su propia historia y surge de una necesidad importante que es superior a cualquier cálculo político o educativo, a saber, la defensa de la patria. Este concepto se sitúa en un período de grandes cambios en la historia europea y tal vez valga la pena revivir; para hacer esto debemos mudarnos a la vecina Francia, en el 1790, inmediatamente después de los días turbulentos de la Revolución.

De la patria en peligro a la ley Jourdan del 1798

El 14 de julio 1789 de los franceses causó un terremoto cuyas olas devastaron para siempre el paisaje político europeo durante más de un siglo. El poder correr por las dinastías seculares y la pared impenetrable erigido entre las clases sociales recibieron un empuje disruptivo que abolió en el papel de la marginación de odio de esa gran porción del mundo que no cumplía con los requisitos de las clases altas, los nobles y aristócratas. El gobierno revolucionario fue sin embargo débil, aunque disfrutó del apoyo demoledor de la población. Todos dentro de la Asamblea Constituyente eran conscientes del papel fundamental que jugaría el ejército, pero el verdadero sentido de la importancia de un ejército nacional, se alcanzó sólo cuando el mismo París fue amenazada por potencias extranjeras que en agosto 1791, firmaron el Declaración de Pillnitz. La caótica Francia revolucionaria no estaba listo para entrar en conflicto en igualdad de condiciones con los ejércitos organizados y disciplinados del Austro de Prusia, sin embargo, que podía contar con un factor que los dos contendientes monarquías carecían: el favor de la gente.

La Asamblea Nacional, alarmada por el acercamiento de los ejércitos enemigos, evaluó cuidadosamente la propuesta de Edmond Louis Alexis Dubois-Crancé, quien sugirió levée en masse al menos 300.000 hombres para defender el suelo de la patria. La primera pregunta fue cómo encontrar suficientes recursos para apoyar un aparato de este tipo, ya que en el Antiguo Régimen el mantenimiento de los regimientos podría definirse como un asunto privado y no de la monarquía. El segundo argumento en la mesa del gobierno fue el entrenamiento de los soldados, la forma en que debían insertarse en los regimientos antiguos o la posibilidad de formar otros nuevos. La idea del ciudadano Dubois-Crancé en realidad inició el reclutamiento aunque todavía no tenía la plenitud de una ley completa, pero sobre todo no involucraba completamente a la población. De hecho, desde los primeros meses de gobierno, la Francia revolucionaria había alentado a los ciudadanos a administrar el orden público sirviendo en la Guardia Nacional: un servicio voluntario sin sueldo que se asemeja a una policía política. Las milicias de la Guardia Nacional sirvieron como un muelle para el reclutamiento de una oleada posterior de voluntarios en el 1791, alistados por un año de servicio de doble paga en comparación con el ejército regular¹. Para estos recién llegados no se previó inserción en los regimientos de Ancien Régime, para preservar una identidad revolucionaria con respecto a un legado monárquico aún presente entre aquellos que habían servido a Luis XVI.

La separación entre veteranos y nuevos reclutas no duró mucho, ya que Dubois-Crancé puso en marcha el llamadoembrigadement, una fase primaria de lo que entonces se llamaba amalgamas². El 23 1793 agosto uno de los más eruditos de la Convención Nacional, Lazare Carnot, sentó las bases de la Ley de reclutamiento recuperar el principio de que el soldado ciudadano expresado por Dubois-Crancé: todos los ciudadanos soltera, entre los años 18 25 y o más allá, tenían que servir al país, sin ninguna excepción o posibilidad de sustitución. Por lo tanto, un ejército de voluntarios pasó a un ejército de ciudadanos, que habría representado a la nación en armas. Una elección, la francesa, que cambiaría el destino de otros ejércitos aún basados ​​en el reclutamiento voluntario.

El número de julio 20 1798 (2 termidor año VI) general Jean-Baptiste Jourdan (foto) presentó al Consejo de los Quinientos un proyecto de ley que en parte mutuava la idea de Delbrel: llamó a la formación de un ejército auxiliar 100.000 " los defensores de la patria "reclutado según sorteo entre los jóvenes 18 21 años de edad que en tiempos de paz y 18 24 al año en caso de guerra para un compromiso que duraría cinco años³. Con respecto a las propuestas anteriores, Jourdan-Delbrel reintrodujo el sorteo, una práctica que todos habían tenido mucho cuidado de legalizar hasta ese momento. Lo mismo sucedió con la regla de reemplazo que acordó evitar el servicio militar siempre que el extracto encontrara un sustituto. Ambas medidas fueron el blanco de las críticas por la Delbrel que afirmó, con razón, que el sorteo era un método que podría ser manejado con facilidad, mientras que la sustitución sería crear una especie de "ejército de mercenarios" contratados por terceros .

La ley de Jourdan dio así un nuevo impulso al ejército, sin embargo, debe recordarse que el reclutamiento voluntario siguió siendo la práctica preferida para llenar los regimientos. A diferencia de hoy, el término "voluntario" no fue bien visto por todos, ya que lo que podría haber parecido una profesión se convirtió de hecho en un refugio para las personas desesperadas. El sistema voluntario fue, de hecho, se opuso a varios miembros de la Asamblea que consideraban un recurso provisional para la llegada desfavorecidos trabajo y cuyo en el ejército habrían empeorado la condición humana y la disciplina del ejército⁴. La aversión a los voluntarios fue corroborada por los hechos ya que, después de que las dos palancas y el 1791 1792, el ejército entraron de nuevo en crisis y sólo la ley orgánica Jourdan-Delbrel permite el llenado de filas.

El reclutamiento se modificó solamente una vez durante el Imperio y resultó ser una ley fundamental es para Francia, pero para los nuevos estados "aliados" del Imperio que se vieron obligados a dar derramó su sangre por la gloria y fama del emperador.

Conscripción en Italia

El 29 1801 mayo el entonces Secretario de Guerra Peter Teulie presentado a la Comisión de Gobierno de la República Cisaplina la propuesta de introducir la ley del servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos por 18 36 al año, de la que se sorteará 20.000, requisitos con la excepción de los hijos únicos, viudas con niños y personas con discapacidad, todo ello con la posibilidad de sustitución⁵. El reclutamiento fue también mal implementada por los que pensaban que Italia no estaba acostumbrado a la profesión de las armas, y que lo mejor aún estaba magra en el más poderoso ejército francés y los pocos contingentes de Polonia en la península. La moción presentada por el Teulié se convirtió en ley solo un año después, gracias a la voluntad del presidente Francesco Melzi d'Erril y del mismo Bonaparte; el servicio 13 August 1802 se hizo realidad también en Italia.

Según la nueva ley, todos los jóvenes incluidos entre los años 20 y 25 estaban sujetos a apalancamiento obligatorio. Los requisitos, vinculados a un servicio de cuatro años, se dividieron en cinco clases, una para cada año de edad. Las listas finales deben ser redactadas por los consejos de los distritos, a quienes se les confía el control de los "registros" preparados por las administraciones municipales.⁶. Estos luego serían exhibidos en las cancillerías del distrito para ser vistos públicamente y posiblemente impugnados individualmente. El aparato estatal se movió para que toda la población aceptara la influencia como un deber sagrado hacia el estado, pero para la mayoría de los jóvenes no fue así. Alistarse significaba tomarse un tiempo libre en los campamentos durante largos períodos y, sobre todo, arriesgar la vida en la guerra. Por lo tanto, aparte de los métodos fraudulentos para evitar la extracción del propio nombre, la ley Jourdan ayudó a desencadenar el alarmante fenómeno de la renitencia, que se sumó al de la deserción. Muchos fueron los chicos que rechazaron la llamada, prefirieron escapar en lugar de usar el uniforme; otros, tan pronto como atravesaron la puerta del cuartel, escaparon, llevando consigo uniforme, equipo y rifle. Una vez que los sujetos llegaron al punto, no podían rastrearse y, a menudo, se organizaban en bandas que disfrutaban de la protección de las instalaciones. El principal instrumento para contrarrestar este fenómeno fue la Gendarmería, que a menudo utilizaba métodos impopulares para conseguir la entrega de los fugitivos. Las mismas administraciones, con la horrible y odiosa introducción de los tamaños, se movieron para hacer que los renuentes volvieran a los rangos.

El recluta, acaba de llegar al regimiento, recibió la ropa y lo que necesitaba para sobrevivir, pero no siempre los uniformes estaban disponibles y así se mantuvo durante mucho tiempo de civil, lo que favorece la fuga⁷. Por otro ladoejército El francés, que serviría de modelo, estaba en muy malas condiciones, como señaló el general de división Giuseppe Lechi en una carta dirigida al General Championnet en 15 October 1799: "¿Quieres darnos la oportunidad de vestir? ¿Cómo puedes pensar que confías en esto cuando vemos que las tropas francesas fallan en todo?"⁸.

En los años del Imperio la situación empeoró, además, que empujó el ministro de la Guerra deserción Unido Alessandro Trivulzio para definir el ejército "gusano destructor"⁹. Las cifras eran preocupantes y los años de guerra solo podían empeorar la inquietud; sin mencionar lo que sucedió durante la campaña española de 1808 a 1814, donde el escape de los regimientos alcanzó una dimensión trágica¹⁰.

El poder educativo de la conscripción

En los tres años jacobinos y los tiempos de Napoleón el mal funcionamiento del servicio militar obligatorio y la deserción generalizada - como se especifica Della Peruta - "socavado la autoridad y el prestigio del gobierno y empañado la imagen de seguridad política y la eficiencia administrativa del nuevo régimen"¹¹. Las deficiencias del estado eran muchas, pero los daños causados ​​por los fugitivos eran igualmente graves. Debido a la conscripción, las arcas del gobierno progresaron hacia una hemorragia inagotable que tarde o temprano colapsaría. Además, la formación de bandas de desertores restaba real para el mantenimiento del orden público, creando una fuerte insatisfacción entre la población. El equipo de reclutamiento comenzó débil a nivel de las autoridades locales y se rompió definitivamente una vez que el individuo usó el uniforme. Los métodos estrictos, el castigo físico y los abusos de oficiales y suboficiales contribuyeron a la interrupción del aparato militar. En este sentido, el Ministro de Guerra y Marina del Reino de Italia, François Auguste Cafarelli du Falga emitió una directiva en la que se prohibió todo tipo de castigo corporal a expensas de los militares, los oficiales que prohíben y suboficiales de llevar consigo el llamado "barril "O palo (usado para vencer). Además, el ministro trató de remediar las disfunciones burocráticas dentro de cada regimiento mediante la solicitud de una cuestión oportuna de "dinero" o pagar por los alistados. Los deseos del ministro se cumplieron parcialmente, al menos en la forma, sin embargo, la negligencia del robo dentro del cuartel continuó hasta la caída de Napoleón e incluso más allá.

Con el fin del Reino Itálico y la parábola napoleónica, el aparato militar italiano -el primero en este sentido un ejército bajo una bandera tricolor- fue desmantelado por la Restauración. El presupuesto fue negativo, también porque a los efectos de la deshonestidad debemos agregar necesariamente el alto número de muertos italianos en las campañas por la gloria del Imperio. No debemos olvidar, sin embargo, el alto valor emocional generado por la formación de un ejército italiano, cuyos ecos continuaron hasta los años del Risorgimento, donde muchos ya habían luchado por el Emperador. El recuerdo del ejército del Reino de Italia encendió el espíritu guerrero de los italianos que valientemente enfrentaron la ocupación austriaca.

Napoleón apreció a los soldados italianos, a menudo comparándolos con los legionarios de la Antigua Roma. El emperador sabía cómo ganar los corazones de sus hombres y de los pueblos subyugados por él: todos ellos eran útiles a la causa y cada uno tenía para ofrecer su alto precio en sangre. Según las memorias aparecido en la segunda mitad del siglo XIX, la experiencia de la guerra imperial fue un éxito, al menos para aquellos funcionarios que se fueron impresas sus experiencias en la impresión. En tópicos generales, sin embargo, Napoleón fue una figura importante, el único - según muchos - haber despertado en el espíritu italiano de pertenencia intención de volver a surgir en los primeros años del Risorgimento. Italianos Napoleón se convirtió en un cartel de propaganda también en el período fascista, gracias a la contribución de los historiadores rigurosos como Antonio Lissoni o Ambrosio La Costa, que - libre de toda politización - cantó las alabanzas, que contribuye de manera importante a la historiografía napoleónica nacional.

Una respuesta para el presente

El reclutamiento militar en la era napoleónica fue el punto de partida para una experiencia global: condujo al nacimiento de ejércitos de masas, protagonistas absolutos de la primera y la segunda guerra mundial.

En Italia, la institución del servicio militar ha tenido varias consecuencias, pero sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial fue un factor de redención para muchos hombres que todavía creían en ciertos valores agredidas por el fascismo y dall'8 septiembre. Desde los años cincuenta en adelante fueron millón de jóvenes italianos que han vestido el uniforme, de una forma más o menos convencido: si por algún servicio militar representado una oportunidad para aprender algo nuevo, para otros era un desperdicio de tiempo inaceptable . Del mismo modo, los viejos hábitos como las novatadas, el hostigamiento de los superiores e incluso el robo del Estado permanecieron en los cuarteles. Obviamente las muchas cláusulas que la reforma o la posibilidad de obtener referencias conjuraron para siempre fenómeno de la deserción, aunque continuaron los casos de retención, la rebelión y la autolesión.

Si hoy tenemos que pensar en el servicio militar como un punto de partida para la reconstrucción de una generación de niños entrenados para detectar el estado, es probable que estemos fuera del camino ya que significaría un paso atrás en la evolución que el ejército ha realizado gracias a la final del servicio militar obligatorio. Los barracones de hoy en día ya no representan ese microcosmos en el que estuvieron en los últimos años, lugares donde el tiempo parecía haberse detenido para dar paso a la tradición. Los soldados se han convertido en profesional en todos los aspectos, con sus derechos y obligaciones y la "contaminación" del mundo laboral civil ha ayudado sin duda a mejorar la vida de aquellos que son llamados a servir a su país, en todos los rincones del mundo. La educación de una persona joven siempre comienza desde la familia y progresa en la escuela. En lugar de reintroducir el servicio militar, sería deseable revisar los programas escolares y establecer nuevas reglas, que otorgan mayor autoridad a quienes están detrás de la silla.