Un texto que estigmatiza la ausencia del Estado en el tratamiento de eventos que después de más de 1000 días todavía presentan puntos oscuros.
Es la historia clara de cómo Italia ha delegado sus funciones soberanas a un Tercer Estado, confiándole la gestión de acciones judiciales indebidas contra dos soldados italianos, dos suboficiales de la Armada italiana, Fucilieri de la prestigiosa Brigata S. Marco, designado por el Parlamento para llevar a cabo tareas de lucha contra la piratería marítima.
Una historia que nos ofrece un drama que involucra a dos ciudadanos italianos y sus familias y que esconde "verdades ocultas", las que el 22 March 2013 sugirió al Gobierno de Monti para que tomara la extradición pasiva de dos de nuestros compatriotas, entregándolos de un país donde se establece la pena de muerte. Una acción de "contraste disuasorio", la de los dos suboficiales encargados de garantizar la protección antipiratería a un barco que enarbola pabellón italiano y navega en aguas internacionales, durante el cual dos pescadores indios pobres fueron asesinados, pero nunca fueron juzgados. , del estado federal indio de Kerala.
El mercado de Marò nos ofrece estas y otras dudas página tras página, a las que después de 1000 días todavía no se ha dado una respuesta lógica y convincente. Más bien, confirman que el estado niega cualquier protección a dos de sus ciudadanos, que también tienen un "estatus" especial, el de servir a los soldados. Las preocupaciones nunca se aclararon desde el día después de los eventos, el 16 Febrero 2012, cuando un Comando Militar acordó que el Armador del barco autorizara al petrolero a regresar a las aguas territoriales indias, entregando efectivamente los dos Fusileros Navales a la jurisdicción india. Un acto de asentimiento dado en la línea de Comando Operacional nunca se aclaró y dio a conocer solo el 17 Octubre de 2012 por el entonces Ministro de Defensa Gianpaolo Di Paola, almirante retirado. Una aclaración hecha oficial por el ministro después de 8 meses después de los eventos, porque se vio obligado a responder a una pregunta parlamentaria precisa.
Un texto escrito por el abogado Mellini, que también propone ideas de naturaleza jurídica que ayudan a comprender cómo la historia de los dos Fucilieri de la Armada, nacidos de disposiciones legislativas nacionales parcialmente imprecisas, se lleva a cabo por las Instituciones sin ninguna referencia al Derecho Internacional y a los convenios sobre el derecho del mar. Un análisis también de la versión de los eventos, indio e italiano, que ayuda a identificar los lados oscuros de un asunto que involucra a los dos Maròs durante más de 1000 días.
Una historia absolutamente italiana y particularmente italiana cuando las noticias de sobornos internacionales repentinamente entrecruzan los eventos. Hechos que también involucran una importante realidad industrial italiana, Finmeccanica, que llevó a las instituciones a considerar a Massimiliano Latorre y Salvatore Girone como "bienes de trueque" con India, con un enfoque que el autor define correctamente "un verdadero acto de traición ".
"El mercado de Marò" no es, por lo tanto, solo un texto narrativo, sino una denuncia real de la ineficiencia de cómo las instituciones están manejando un asunto de resonancia internacional. Podría ser el texto de la escenografía de una tragicomedia en la que los protagonistas y los extras intercambian roles sin que pase nada. En cambio, es el informe de una historia reciente, aún inconclusa, dominada por la hipocresía con la que se manejó el destino de dos de nuestros conciudadanos en varios niveles institucionales hasta que alcanzamos una posición no mejor caracterizada del Presidente Napolitano como Jefe Supremo de las Fuerzas armado.
Un texto que también denuncia la inaceptable ausencia de Europa que está completamente desatento al destino de los dos ciudadanos europeos, proponiendo la triste realidad de que una vez que los dos Maròs se comparten, siguen siendo, en cambio, "hombres de negocios y sinvergüenzas".
El mercado de Marò es, en resumen, la historia de un trueque interminable, donde los bienes de negociación no son las bolsas llenas de trigo o las alforjas llenas de fruta del pasado. Más bien, dos hombres, dos ciudadanos italianos culpables de servir al Estado, pero abandonados por el Estado por razones aún ocultas. Un regateo que ha durado más de 1000 días y después de la renuncia del embajador Terzi y el fin del gobierno de Monti se connota cada vez más como "negociación frente a un vaso de té", en las mejores tradiciones de un Suck árabe. Algo único en la historia moderna y quizás irrepetible, donde emergen figuras políticas italianas que reconocen la jurisdicción india de facto "acordando" una modesta sentencia que se cumplirá en Italia, como se describe en el texto. "Un premio" para los dos soldados por haber cumplido su deber de conformidad con las "reglas de enfrentamiento" y la necesidad de una defensa legítima ".
Un escenario sombrío en el que surgen posibles intereses personales incluso de ex ministros cuya opinión fue decisiva cuando se decidió devolver a la época a Massimiliano Latorre y Salvatore Girone el fatídico 22 de marzo, que ahora es el líder político o el próximo.
Mientras tanto, el "mercado" continúa en detrimento de la soberanía nacional italiana y ofrece al mundo una Italia cada vez más tímida para hacer valer sus derechos y proteger los de sus ciudadanos.
Los dos Maròs han estado lejos de su tierra natal y sus familias durante casi tres años, culpables solo de haber dicho "OBED" y esto ya no es aceptable. Es hora, por otro lado, de que el trueque en curso se liquide e Italia recupere la posesión de sus tradiciones históricas, culturales y jurídicas, con soluciones también sugeridas por "Il mercato dei Marò".
Debemos estar agradecidos con el abogado Mauro Mellini por haber querido lidiar con una tarea difícil que enfrenta sin compromiso, pero privilegiando la máxima transparencia y honestidad intelectual, típica de quienes rechazan el compromiso al privilegiar la ley. ¡Gracias Mauro!
Fernando Termentini
