Una de las formas de observar la evolución del conflicto en Ucrania es registrar el comportamiento de los satélites de las grandes potencias involucradas (o oficialmente no involucradas), por tanto de Estados Unidos y Rusia, para captar las dinámicas que realmente se mueven.
Ayer fue la noticia de que Alemania enviará armas a Ucrania. Esta decisión pareció inmediatamente a los medios oficiales un cambio histórico en la postura geopolítica alemana, hasta ahora marcada por la derrota en la Segunda Guerra Mundial y, por tanto, castigada con la privación de capacidades estratégicas reales y aún más privada de un pensamiento estratégico real. La propia constitución exige que no envíe armas a ningún país involucrado en un conflicto, entonces, ¿cuál es el significado del movimiento alemán? ¿Es realmente un trastorno tan importante? ¿Sería el síntoma de una nueva conciencia?
En primer lugar, cabe señalar que las armas se enviarán no directamente, pero, según la constitución actual, a un tercer país (Países Bajos o Estonia) y de allí a Ucrania. En realidad esto ya es una primera confirmación de que la política alemana sigue sin querer y poder elegir en la medida adecuada a su estatura, en nombre de la perenne indecisión, que la lleva a quedarse con (bajo) los Estados Unidos, sino a tomar gas (energía) de su rival histórico, Rusia, y comerciar (dinero) con su retador, China.
Maximice las recompensas, pero no pague los costos
Obviamente, hasta cierto nivel, esta mentalidad es apoyada por la potencia hegemónica estadounidense, pero solo hasta cierto nivel. Una confirmación más de que Alemania no quiere molestar a los suyos en acción es el mismo discurso con el que se anuncia el envío de armas, o más bien que el ataque está en marcha "Amenaza todo nuestro orden de posguerra".
El envío de armas se inscribe, por tanto, al menos oficialmente (pero con otros significados que veremos más adelante), en el contexto de una conservación de lo existente y de sus relaciones de poder. El subrayado del orden existente es un mensaje que los alemanes envían a Washington, el orden en cuestión es el de una dominación estadounidense de Europa, sancionada por su victoria en 1945 y destinada a aniquilar cualquier resurgimiento del poder alemán en el continente (más allá de para eliminar Moscú).
Cualquier acto que Alemania quiera realizar, aunque sólo sea en aparente contradicción con esta condición, debe hacerlo no sólo señalando su naturaleza inofensiva, sino incluso presentándolo como una defensa del yugo que pesa sobre ella, o más bien para impedir la orden de estar molesto. Por lo tanto, ciertamente no es casualidad que el anuncio tenga lugar al día siguiente de un anuncio francés idéntico.
Desde el nacimiento de la Unión Europea, la importancia geopolítica de Eje francoalemán no es otra cosa que la de un intercambio, con el que Francia obtiene de Alemania el peso que no tiene, y sobre todo Alemania, incapaz y ya desacostumbrada y temerosa de moverse por sí sola, obtiene de Francia la licencia de acción no alemana , pero europeo. La única forma, especialmente en el pasado, de legitimar el movimiento de cualquiera. El anuncio de Berlín tras el de París sirve precisamente para reiterarle a Estados Unidos que este no es un paso alemán, sino europeo, desprovisto de una verdadera autonomía frente a Washington.
Para comprender cuán efectivo es el mundo de restricciones al que Alemania tiene que someterse, necesitamos ampliar nuestra mirada a qué otros países europeos están haciendo lo mismo. Se envían armas desde los Países Bajos, Bélgica, la República Checa, Dinamarca. Deteniéndonos por ahora en este primer grupo, resulta que son precisamente los países del campo americano, que sin embargo también bordean todo alrededor de Alemania y sobre todo que son los países, cuyo pequeño tamaño ha llevado, a lo largo de la historia, a su supresión. cada vez que Alemania proyectaba su poder. Por poner algunos ejemplos, la ocupación de Bélgica en las dos guerras mundiales, o la de los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo en la segunda, la anexión de Bohemia y Moravia en 1939 o la ocupación de Dinamarca en 1940. moverse junto con Alemania es entonces no una indicación de su participación en una esfera alemana resurgente, sino la de la participación en el control estadounidense sobre Alemania, el único poder que podría socavar, aunque no sea hoy o mañana, la hegemonía de las barras y estrellas en el continente, en caso de que logre dándole la mano al poder ruso.
Para confirmar que esta es la realidad de las relaciones de estas naciones con Berlín, debemos remontarnos al lanzamiento del Fondo de recuperación de 2020. Entre los estados que más se oponían a la posibilidad de que Alemania se expusiera a garantizar algo similar a una deuda pública europea, para ayudar a los estados más en crisis financiera por el Covid, estaban precisamente los mismos que acabamos de mencionar, que son ahora enviando armas junto con Alemania. Si realmente fueran sus satélites, también habrían respaldado inmediatamente al fondo en su momento, sino que fueron los más firmes defensores de una austeridad fiscal aún más feroz que la atribuida a Berlín, conscientes de que el problema nunca es solo económico o que si lo es, es sólo al principio, porque el dinero alemán aún podría correr el riesgo de convertirse en el futuro en una palanca para la construcción de una renovada influencia geopolítica alemana, en caso de que haya un nuevo deseo en Berlín de expresar el poder. Cada vez, se repite, que Alemania se expresa en forma de poder, son los primeros en incorporarse. Dinero ayer, armas hoy, el razonamiento sigue siendo el mismo.
Yendo más allá, entre los que se preparan para ayudar a Ucrania con el envío de armas, más grande que los países anteriores y para completar el cerco de Alemania por los sabuesos americanos en Europa, está Polonia. Durante semanas este ha criticado la actitud alemana de no querer enviar ayuda militar real a Kiev. Esta acusación está en aparente contradicción con el secular temor de Polonia de encontrar un poder alemán renovado en su lado occidental, lo que ha tenido efectos aún más dañinos en ella que en los pueblos antes mencionados.
Aquí también está la idea de dinero ayer y armas hoy… ¿esfera de influencia mañana? No, si miras el principal miedo que percibe Varsovia, que en este momento es Rusia. Por eso quiere empujar a Alemania a hacer daño a Moscú, porque al ponerlos en su contra, los separa aún más y favorece una dominación estadounidense que es por naturaleza anti-alemana y por lo tanto funcional a Polonia.
Ampliando el espectro (y la importancia) de los países que ayudan a Ucrania mediante el envío de armas, se debe mencionar a Francia. se explica en un artículo anterior cuáles son las posibilidades reales de maniobra de la nación francesa en este conflicto, incluida la de ayudar a Estados Unidos a hacer imposible un resurgimiento del poderío alemán vinculado al de Rusia.
También en este caso la acción francesa sirve para que la ayuda alemana sea oficialmente europea, evitando que registre un apoyo dado por países demasiado pequeños, para no parecer enganchados, haciéndolo parecer no una ayuda europea, sino una ayuda alemana. Los estadounidenses utilizan la contraparte francesa para desvitalizar el significado de la alemana.
Entonces podemos mirar la situación desde este punto de vista. Estados Unidos se aleja cada vez más de Rusia y Alemania, debilitando un entendimiento, que sería el único real capaz de amenazar su hegemonía. Al hacerlo, dan peso a Francia, dándole la oportunidad de asumir una gestión europea de la ayuda militar a Ucrania. Esto solo aparentemente revive la idea francesa de autonomía estratégica europea, entendida por Francia como un grupo de europeos liderados por ella en el campo de la defensa. Una idea ya erosionada por las dificultades de la misión militar francesa en el norte de África (operación Barkhane), donde entre otros objetivos también estaba el de liderar una misión militar de los europeos, más autónoma de los americanos (Task Force takuba) y experimentar un paso en la autonomía estratégica. En realidad, Francia, respaldada por EE. UU. en su intento de guiar retóricamente la ayuda “europea” a Ucrania, solo está apretando los cerrojos de la dominación estadounidense sobre Alemania. Al hacerlo, también les permite a los estadounidenses inhibir el proyecto autonomista, al mismo tiempo que lo hacen asumir oficialmente más responsabilidades. Por lo tanto, lo que está sucediendo no es el envío de armas alemanas a Ucrania, sino el envío de armas a todos los europeos, para que no sean solo armas alemanas.
Tomando una última consideración, si llegamos, también a través del conflicto en Ucrania, a una cierta reorganización estable de las fronteras rusas en Europa del Este, que de alguna manera calma las inseguridades estratégicas de Moscú, y con ello también consolida la 'pertenencia alemana a la El campo estadounidense, erosionando sus relaciones con Rusia, Washington, en el proceso del desafío real con China, que será cada vez más pesado, tendría una ventaja adicional en el juego decisivo del futuro. Estados Unidos ya está logrando sus resultados con respecto a la división ruso-alemana útilmente ampliada, todo para verse en cambio en el futuro de las fronteras con Rusia. La sumisión alemana reiterada, sin embargo, tiene un precio que los estadounidenses controlarán en el futuro.
Scholz, al condenar repetidamente la intervención contra Ucrania, reiteró a menudo que es la guerra de Putin, no de los rusos, contra Kiev.. Cómo decir ... sin él, ¿Alemania seguirá acercándose a Rusia?
Foto: Fuerza Aérea de EE. UU. / Gobierno Federal (DE) / president.pl
