La prohibición

(Para Marco Pasquali)

11/04/24

Las universidades italianas más importantes (Roma, Turín, Normale di Pisa, Statale di Milano) boicotean el acuerdo de cooperación entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional (MAECI) y el Ministerio de Innovación, Ciencia y Tecnología (MOST) para el lado israelí. Lo hacen por solidaridad con Gaza y la actitud del rector y del senado académico es ambigua, pero persiste el temor de que algunas de las investigaciones previstas en la convocatoria puedan tener novedades en el ámbito militar.

En la moción de la Normale de Pisa se afirma “la necesidad de inspirar actividades de investigación y docencia en cumplimiento del artículo 11 de la Constitución, que prescribe el repudio de la guerra como instrumento de atentado contra la libertad de los demás pueblos y como medio de solución de controversias internacionales”. Por eso está comprometido “a extremar la precaución” en la evaluación de acuerdos institucionales colaboraciones científicas “que puede referirse al desarrollo de tecnologías que puedan ser utilizadas con fines militares y a la implementación de formas de opresión, discriminación o agresión contra la población civil, como está sucediendo actualmente en la Franja de Gaza”. Pero llegados a este punto veamos qué nos depara el anuncio que ha dividido a la universidad italiana. Está publicado en la web oficial del MAECI.¹ y se lee así:

La presentación de proyectos de investigación conjuntos italo-israelíes en las siguientes áreas de investigación se solicita antes del miércoles 10 de abril de 2024 (16.00 horas, hora italiana):

1. Tecnologías para suelos saludables (es decir, nuevos fertilizantes, implantes de suelo, microbioma del suelo, etc.)

2. Tecnologías del agua, incluyendo: tratamiento de agua potable, tratamiento de aguas industriales y residuales y desalinización de agua.

3. Óptica de precisión, electrónica y tecnologías cuánticas, para aplicaciones de vanguardia, como los detectores de ondas gravitacionales de próxima generación.

El texto oficial está curiosamente escrito en inglés sin traducción, mientras que el resto del extenso documento (15 páginas) está en italiano y contiene una larga serie de disposiciones administrativas: en total se seleccionarán 11 proyectos conjuntos con una financiación total máxima de 1,1 millones de euros. Para cada proyecto individual, el MAECI financia un máximo de 200 mil euros y en cualquier caso no más del 50% de los costes indicados en el presupuesto. Los proyectos de investigación tendrán una duración máxima de dos años, cofinanciando el Ministerio los costos de personal, viajes, materiales y equipos, gastos de publicaciones, consultoría y gastos generales.

Ahora tratando de entender el texto en inglés, el punto 1 habla de tecnologías agrícolas (nuevos fertilizantes, sistemas de suelo, microbioma, paneles solares), mientras que el punto 2 se centra en tecnologías del agua (potable, tratamiento de aguas residuales y/o provenientes de plantas industriales, desalinización). ). El punto 3, en cambio, habla de óptica de precisión, tecnologías cuánticas para aplicaciones experimentales en fase de desarrollo y aún no disponibles para usos comerciales.², como los detectores de ondas gravitacionales de próxima generación. Una traducción oficial diligente (el MAECI es un organismo estatal italiano) o al menos un texto bilingüe beneficiaría sin ambigüedades la comprensión del contenido, pero la cuestión es otra: No hay mención a la investigación en el campo militar en el texto.. Y de hecho en la moción estudiantil -altamente ideológica, huelga decirlo- se alude a colaboraciones científicas “que puede relacionarse con el desarrollo de tecnologías que pueden usarse con fines militares”. ¿Cuales? No tanto los que se centran en los fertilizantes (punto 1) sino los que se refieren a la óptica y la electrónica de precisión (punto 3), aunque, sinceramente, no tengo las habilidades para establecer si las tecnologías cuánticas experimentales para el desarrollo de futuros detectores de ondas gravitacionales pueden tener una conexión real con la industria militar, aunque, curiosamente, en el anuncio no se menciona la industria aeroespacial, que es más bien el clásico campo de doble uso de la tecnología de vanguardia.

Noemí Di Segni, presidenta de la Ucei, les responde calificándolo de "boicot" a las universidades israelíes. "Lo más absurdo que hemos oído afirmar" que "no favorece el diálogo, la paz, el conocimiento y el análisis en profundidad, ya sea hacia las universidades israelíes, hacia los profesores individuales o incluso hacia los sujetos de la religión judía".

Y aquí llegamos al punto: en el anuncio no hay rastro directo de lo que se temía porque la investigación y el desarrollo de tecnología militar entre Italia e Israel no pasa por la universidad, sino que está vinculada a grandes grupos industriales de defensa y aeroespaciales, como Leonardo y sus empresas relacionadas. En materia de defensa, Italia sólo puede formar parte de alianzas, y estas decisiones se han tomado desde la posguerra. Es normal que los aliados intercambien información, tecnologías, investigadores y medios materiales. Quienes crean que la exportación de tecnología militar está cubierta por el secreto de Estado deben saber que todo lo publica oficialmente el Parlamento. Para 2021, por ejemplo, basta leer el documento de 1628 páginas, disponible online y titulado:

_{SENADO DE LA REPÚBLICA / XVIII LEGISLATURA / Doc. LXVII n. 5}

_{INFORME SOBRE LAS OPERACIONES AUTORIZADAS Y REALIZADAS PARA EL}

_{CONTROL DE EXPORTACIÓN, IMPORTACIÓN Y TRÁNSITO DE MATERIAL MILITAR (Año 2021) / (Artículo 5 de la ley de 9 de julio de 1990, n. 185) / Presentado por el Presidente del Consejo de Ministros (DRAGHI)}

_{Comunicado a la Presidencia el 5 de abril de 2022}

Realmente hay de todo e invitamos a quien tenga dudas sobre el tema a estudiarlo. En los últimos diez años, las empresas italianas han vendido tecnología militar y armamento a Israel por 120 millones de euros, pero las compras alcanzan casi los 250 millones, a pesar de los altibajos.³. En 2022, Israel recibió armas de empresas italianas por valor de casi 9,3 millones de euros. Sin embargo, Israel es sólo una parte del todo: en 2022, las empresas italianas exportaron armas al mundo por un valor total de alrededor de 5,3 millones de euros. Esta suma incluye los costos de intermediación entre los distintos países, licencias y autorizaciones de venta. En total, el valor de las autorizaciones para la venta de armas asciende aproximadamente a 3,8 millones de euros: el primer país al que Italia vendió armas en 2022 fue Turquía (598,2 millones de euros), seguido de Estados Unidos (532,8 millones) y Alemania (407,2 millones). ). Pero lo que complica el problema es la realidad de una variedad de investigaciones y productos de “doble uso”. La tecnología avanzada tiene repercusiones tanto en el ámbito militar como en el civil: basta pensar en la electrónica, la tecnología de la información, las telecomunicaciones, la industria aeroespacial, el desarrollo de los semiconductores, hasta el punto de que es difícil hacer discriminaciones excepto en lo que respecta a las armas reales. Por tanto, el término "tecnología militar" no debe entenderse en un sentido absoluto.

En la segunda parte del documento se encuentra también la lista oficial de empresas italianas que han vendido armas y tecnología militar. Entre estos encontramos balneario leonardo, la principal empresa italiana del sector militar y aeroespacial, controlada por el Ministerio de Economía y Finanzas, y la Agencia de Industrias de Defensa, controlada por el Ministerio de Defensa. Pero la lista es larga y también incluye industrias pequeñas pero muy especializadas. Leonardo Sin embargo, tiene fuertes vínculos con Israel, pero esto a su vez está ligado a la alianza con Occidente.⁴. El 21 de junio de 2022, la empresa al frente del complejo militar-industrial nacional anunció que la filial estadounidense Leonardo DRS y la empresa israelí RADA Industrias Electrónicas Ltd. (un proveedor líder de radares tácticos militares y software avanzado) ha firmado un acuerdo de fusión vinculante. En particular Leonardo DRS adquirirá el 100% del capital social de RADA a cambio de la cesión del 19,5% de sus acciones a los actuales accionistas de la compañía israelí. El grupo italiano que cotiza en bolsa, a través de su filial estadounidense Leonardo Holdings, seguirá poseyendo el 80,5% de la empresa combinada. Una vez completada la transacción, prevista para finales de 2022, Leonardo DRS cotizará tanto en el NASDAQ como en la Bolsa de Valores de Tel Aviv con el símbolo DRS.

La empresa se centrará en cuatro sectores estratégicos: detección avanzada, redes informáticas, protección de la fuerza, electricidad y sistemas de propulsión, centrándose en particular en el desarrollo y producción de sistemas de “defensa aérea” de corto alcance para contrarrestar ataques con drones, misiles, artillería y morteros, así como equipos para la protección de vehículos de combate. todo esto es oficial. Por otra parte, en 2023 se cumplió el vigésimo aniversario de la firma del memorando de entendimiento entre Italia e Israel sobre cooperación en el sector militar, un acuerdo que presta especial atención al intercambio de material armamentista, la organización de las fuerzas armadas, la formación y formación de personal e investigación y desarrollo en el ámbito industrial-militar. La colaboración entre las fuerzas armadas israelíes e italianas se ha desarrollado especialmente en el sector de los ejercicios aéreos.⁵. Es inútil e hipócrita sorprenderse a estas alturas por una realidad consolidada sancionada por acuerdos formales precisos estipulados durante veinte años bajo el paraguas de Estados Unidos y la OTAN.⁶.

Y ahora pasemos a la segunda parte de la discusión.: obstaculizar la investigación científica y/o la cultura no es sólo eso no democrático, Pero contraproducente, y al respecto la UCEI (Unión de Comunidades Judías Italianas) se mostró firme, hablando a través de la presidenta Noemi Di Segni: “Estoy en contra del boicot académico a Israel. Las colaboraciones entre universidades, entre comunidades de científicos y entre estudiantes son importantes. Son una oportunidad de encuentro y diálogo para comprender diferentes enfoques. Si se quiere construir un futuro más pacífico, el boicot no es el camino a seguir".⁷.

Sólo podemos respaldar estas palabras: siempre tenemos que lidiar con diferentes visiones del mundo, tal vez incluso discutiendo. La investigación científica y cultural promueve en última instancia la interacción, el intercambio y el crecimiento social y político. Precisamente por esta razón no se le debe obstaculizar ni censurar en nombre de la ideología.

_Note